Немногие компании тщательно проверяют своих контрагентов. И даже заблаговременной проверки бывает недостаточно: если не проконтролировать «первичку» от делового партнера на этапе работы по договору, за плательщика это сделают инспекторы при проверке.
Обычный порядок соблюдения требования о проявлении должной осмотрительности для компаний прост. Надо следовать рекомендациям Минфина России. В частности, получить:
Но достаточно ли этих действий, чтобы уйти от претензий проверяющих?
ФНС России сориентировала плательщиков на самостоятельную оценку рисков. И рекомендовала исследовать статус и репутацию контрагентов еще на этапе выбора поставщиков, не ограничиваясь запросом учредительных документов (письмо от 16.03.2015 № ЕД-4-2/4124).
Критерии самостоятельной оценки рисков изложены в Концепции системы планирования выездных налоговых проверок (приказ ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@).
Основной акцент ФНС России делает на проявление должной осмотрительности именно до вступления в сделку с контрагентом. Определенных требований по постоянному мониторингу добросовестности действий контрагентов уже после заключения договора налоговая служба не предлагает.
Вместе с тем плательщику нужно подготовить пакет первичных документов для подтверждения вычета. Их достоверность напрямую влияет на право возмещения НДС из бюджета.
Получается, что в течение всего срока действия договора с контрагентом понятие должной осмотрительности подразумевает проверку не только самого делового партнера, но и всех поступающих от него документов.
За заполнение счета-фактуры отвечает поставщик услуги, но проверять его реквизиты должна компания. По мнению налоговых органов, для применения вычетов плательщик должен быть уверен в том, что все заявленные сведения являются достоверными. Это и значит – проявить должную осмотрительность.
Помимо счетов-фактур надо обращать внимание на все первичные документы, отражающие и подтверждающие реальность операции. В том числе:
Перечисленные документы сыграют плательщику на руку в споре – подтвердят реальные экономические отношения и отсутствие признаков формального документооборота. Поэтому все реквизиты и сведения надо тщательно проверить на соответствие принципам достоверности и относимости к сделке.
Если налогоплательщик заранее истребовал информацию о контрагенте, в дальнейшем проверять достоверность первичных документов намного проще.
При наличии любых сомнений в достоверности сведений направьте письменные запросы контрагенту о подтверждении информации. В случае спора это докажет проявление должной осмотрительности.
Суды не раз подтверждали, что сведения в документах, подтверждающих право на уменьшение налогового бремени, должны быть достоверны. Доказать это – задача плательщика. Данный подход в судебной практике не новый (постановления ФАС Поволжского округа от 04.03.2011 № А57-2276/2010, АС Поволжского округа от 23.10.2015 № Ф06-391/2015).
О проявлении должной осмотрительности говорит и проверка первичных бухгалтерских документов, представленных поставщиком или составленных с его участием (постановление ФАС Московского округа от 09.03.2007 № А40-36846/06-114-173).
В последнее время в арбитражной практике прослеживается расширение самого понятия должной осмотрительности – в ключе подхода ФНС России. По мнению суда, ее нужно проявлять не только на этапе вступления в договорные отношения с контрагентом, но и на этапе подготовки и оформления бухгалтерских документов (постановление АС Западно-Сибирского округа от 27.10.2015 № Ф04-25818/2015).